Comentarios en: Cambia el Ranking de Blogalaxia

Por: Anonymous

Anonymous — Sun, 11 May 2008 09:13:00 +0000

No, no, no. Blogalaxia dirá lo que quiera. Pero popularidad es cuántas personas visitan tu blog, no cuántos blogueros te linkean. Es como con los grupos musicales, ¿se les dan discos de platino y oro porque otros cantantes hicieron covers de sus canciones? No, les dan los discos de platino y oro por el número de discos vendidos.Si quieren quitar de sus listas a blogs que tienen tiempo sin actualizarse o blogs spam, que formen equipos de revisión y formatos electrónicos para que se les haga saber de esas situaciones.¿Quieren tener un ranking en base a “recomendaciones”? ¿”Recomendaciones” de quién? Al no dar puntaje por enlazar, no están promoviendo la creación de comunidades de blogueros, que no se hagan tontos. Lo que verdaderamente quieren es forzar a los blogueros a que les pidan a otras webs que se metan a blogalaxia para que les cuenten mejor el ranking. Lo que no están considerando los de blogalaxia es que es más fácil quitar los botoncitos de nuestros blogs que andar mendigando enlaces y promoviendo con otros blogueros que se apunten a esta nueva payasada en que se convirtió blogalaxia.

Por: H3dicho

H3dicho — Sun, 27 Apr 2008 19:41:00 +0000

A todos muchas gracias por sus comentarios…Javier: un gusto tener un comentario oficial de blogalaxia.Con respecto a la penalizacion de vinculos salientes, lo digo segun lo q he visto en comun en blogs de bajo trafico y alta autoridad…. Digamos que es el comun denominador…X supuesto q puedo estar equivocado, pero a su ves es algo claro para contrarrestar memes e intercambio de vinculos..Pero obviamente q a un blog q recibe muchos links… No le afectaria dar links… Por lo q mas q una penalizacion es un asunto de matematica.Entre mas links recibo, mas popular soy, y si mi numero de vinculos salientes es menor a los entrantes, significa q no estoy intercambiando…y los links entrantes a mi favor, pueden contar mas…En el caso de mr.wong solo un algoritmo asi le podria beneficiar tanto…Igualmente felicidades x mejorar sus algoritmos…Y se les sgradece q como usuarios seamos escuchados Pura vida

Por: Javier

Javier — Sun, 27 Apr 2008 18:53:00 +0000

Hola, Sólo para agregar un comentario oficial de Blogalaxia: Es errado decir ‘entre menos vincules mejor’ el algoritmo no penaliza los enlaces o vínculos de salida de tu blog. Contrariamente a lo que se cree lo que se estimula es el intercambio entre blogs y fortalecimiento de comunidades.Tampoco es que el trafico no es importante, si tu trafico sube también subirás en el ranking.En lo que estamos trabajando ahora es en darle mayor peso a los blogs que escriben y actualizan y detectar aquellos que están cerrados (por ejemplo aquellos que han escrito un post de despedida o cierre de blog)

Por: Mariano Planells

Mariano Planells — Sat, 26 Apr 2008 22:45:00 +0000

Se han equivocado, pero ya hace tiempo.Por cierto, después de recibir varios mails de Mr. Wong y dedicarles varios textos, ni me linkan.(Me he dado cuenta por tu comentario)Mister Wong se ha ido a tomar por saco.Tenía dos cuenta (o mes, no me acuerdo), con un total de casi 20 blogs en BlogalaxiaTodos se han ido de paseo.Hechos.Menos palabras.Los que más escribimos y más gente entramos en blogalaxia somos los castigados.Que llenon ellos su pequeñita galaxia.Por cierto: odio los links. Les quedan cuatro telediarios si no encuentro un sistema de cobijarlos en una colmena.

Por: kike

kike — Fri, 25 Apr 2008 02:45:00 +0000

mae ahi le voy a poner un enlace mañana o el sabado sobre esta nota:P

Por: alexs

alexs — Thu, 24 Apr 2008 23:39:00 +0000

Holas…!!!Hice un comentario en el post de Blogalaxia y me censuraron, no lo publicaron… jajaj Parece que no les gustó lo que les dije pero fue una verdad.Completamente de acuerdo en lo que dices, tu argumento es CONTUNDENTE:Mi blog empezó muy bien, dando información variada y linkeando con absoluta trasparencia a algunos blogs: utero de marita (soy de perú), pospost, arturogoga, ocioinadecuado, blogdelatele, fondodelvaso, morsa, raton en la luna, etc, etc. Pero adivinen qué NADIE ME LINKEÓ.Y es que es natural la mezquindad en un humano y un blogger es humano!Eso no quiere decir que mi blog sea de mala calidad. Prueba de ello es que uno de estos bloggers que ahora están en el top 20, Ocio Inadecuado, posicion 15 en perublogs, COPIÓ exactamente un post mío con comas y todo; pero qué creen, ¿me linkeó? Nada, solamente copió el sinverguenza.Claro, pero como él tiene amigos en perublogs facil se linkea entre ellos y se encuentra en top.¿QUé hice desde eso? Simplemente dejé de linkear. Y ahora, Blogalaxia premia a estos sinverguenzas.Blogalaxia mezcla PAPAS con CAMOTES. Trafico y autoridad son conceptos totalmente diferentes, Tecnorati no mezcla estos criterios para dar un engendro que blogalaxia llama “popularidad”. La popularidad de alguien es CUÁN CONOCIDO EN EL MUNDO ES ESA PERSONA, EN ESTE CASO BLOG; y aunque una persona sea bien reconocida (autoridad) eso no significa que sea popular.Blogalaxia debe establecer rankings por separados de autoridad y tráfico; así la gente se da cuenta cuál es el blog más serio y reconocido y cuál es el más popular. Lo que está haciendo es manipular datos para conseguir un resultado forzado, y probablemente para beneficiar a unos cuantos.Ah, y también debe considerar los enlaces salientes de la páginas pues si no lo hace sólo fomentará la sinverguenzería y los memes. Por ejemplo, el blog qe está en la posición 22 está allí gracias a memes, aqui está la prueba:http://detodoparavivir.blogspot.com/2007/05/nete-gomeme.htmlEste es otro blog que vive de ‘zapear’ informacion de otros blogs , cambia en algo la redaccion y se la lleva facil, participa en estos circulos mafiosos detestados por google para tener links hacia su blog y ZÁs: premiado por Blogalaxia.¿Qué les parece?

Por: Anonymous

Anonymous — Thu, 24 Apr 2008 20:02:00 +0000

Realmente este ranking es para la risa. Les dejo este link para que vean como un blog con cero visitas está mas arriba de uno con cerca de 2500.http://chile.blogalaxia.com/top/26

Por: matius

matius — Thu, 24 Apr 2008 18:18:00 +0000

Únicamente te sirve para el ego, pues es invisible para tus visitantes y buscadores ya que contiene el famoso rel=”nofollow”.Te sirven las visitas que recibes por estar en la portada o en las búsquedas, por lo general el Top no sirve para atraer más visitantes.Lo malo de este ranking es hacer pensar que es mejor no compartir vínculos entre blogs y esperar a que un digg se “diggine” a vincularte.

Por: Terox

Terox — Thu, 24 Apr 2008 15:58:00 +0000

Diay, que te diré. Este tema no lo conozco. Me parece que la calidad de un blog o su popularidad no podrían medirse tan fácilmente. Además, no todos buscan lo mismo. No sé si el ranking te permite cobrar más por los anuncios o es simplemente un alimento para el ego…

Por: H3dicho

H3dicho — Thu, 24 Apr 2008 15:36:00 +0000

Cucho: En definitiva las visitas tienen que valer un poco más.. pero esta bueno el algoritmo.. pero si que alguien baje tan radical…esta raro… Andres: Puede ser que un blog pegue un hit de un post.. y sea linkeado.. pero se ve beneficiado si nunca linkea a nadie..