Según he podido ver blogalaxia ha cambiado el algoritmo del ranking, para medir la popularidad de los blogs que pertenecen a blogalaxia.
El ranking de blogalaxia antes se media según el número de hits que obtuviera cada sitio , con el botón de blogalaxia instalado en el mismo.
Ahora con el nuevo ranking se toma en cuenta, no solo el tráfico, sino la cantidad de enlaces que provienen de blogs registrados en blogalaxia, según lo explica este post del blog oficial de blogalaxia -click aca-
Según un analisis efectuado por Maestroweb los consejos para subir en el ranking de blogalaxia son los siguientes:
- Entre menos blogs vincules mucho mejor.
- Entre más vinculos recibas de blogs populares mejor.
- El tráfico no es importante , lo importante son los vinculos de blogs que tengan varios vinculos dirigidos hacia ellos.
En pocas palabras, entre más antisocial sea un blog, más alto va a encajar en el nuevo ranking de blogalaxia , siempre y cuando logre vinculos de otros blogs, sin corresponderlos.
Critica al Nuevo Ranking:
- Por intentar disminuir el ranking de los Spam Blogs, se ha rebajado el valor del tráfico a valores insignificantes, lo cual deja a un blog con muchos lectores, pero no muy linkeado en otros blogs con una gran desventaja.
- Pone sitios que estaban enterrados en el ranking viejo, en primeros lugares. Lo cual denota que hay algo malo en el nuevo ranking. Y es que si un sitio ha logrado ser vinculado sin vincular devuelta, y con suerte conseguir links en blogs importantes, puede llegar a un ranking alto, sin necesidad de tener visitas.
- Existen grandes diferencias entre el ranking de Technorati con el de blogalaxia. Y un blog puede poseer una alta autoridad en blogalaxia y hasta la mitad más baja en tecnorati.
Voy a mostrar unos cuantos ejemplos:
Mr Wong Blog, no aparecia en el ranking de los 502 blogs más populares de blogalaxia, pero con el nuevo algoritmo se encuentra en el lugar #3 .
Según Technorati, dicho blog tiene una autoridad de 19 y un ranking de 516,960 .
Si comparamos el Carepicha Blog con este blog ubicado en 3ero a nivel general de blogalaxia y el Cp ubicado en el puesto 382 vamos a ver lo siguiente:
CP tiene una autoridad de 75 vs 19 de autoridad de Mr Wong (Entre más alta la autoridad mejor)
Cp tiene un ranking de technorati de 119,700 vs 516,960 de Mr Wong (entre más bajo el número mejor.)
En los dos rankings, es superado por un blog , con 379 puestos más abajo… lo que hace pensar que hay cosas por corregir en el ranking
Según los datos de blogalaxia, CP enlaza 31 blogs, pero tan solo es enlazado por 23 blogs.
Casualmente, según blogalaxia , MR WOng blog es enlazado por 442 blogs, pero no enlaza ningún solo blog. Entonces, 442 vs 0 Blogs.
Utilice el Carepicha Blog como ejemplo, por ser un blog ubicado en el puesto 382 general de blogalaxia, y Mr. Wong por ser un blog que antes ni aparecia entre los primeros 3, pero parece que aunque en muchos casos blogalaxia le esta dando la lucha a los splogs, todavia falta mucho que mejorar en el ranking, pero se les reconoce el esfuerzo
Pero nunca se puede premiar blogs que no enlacen a nadie, como forma de subir en el ranking, y estar en primeros lugares generales, sin tener tan siquiera instalado el botón de blogalaxia, lo que denota que ahora tener lectores frecuentes y visitas no vale nada.
En pocas palabras , si queres aparecer alto..
No regales links, busca links, y aunque no tengas tráfico vas a aparecer alto.. no importando el contenido de tu blog…
Y como Nota los links que cuentan son los que se encuentran en los POST … Y hacer memes de Links , no beneficia.. porque si regalas 5 links, y solo uno de esos te linkea.. estas en desventaja
BLOGALAXIA 8:08 am on April 24, 2008 Permalink
Sensei…genial su post…vaya argumentación..lo felicito.
Cucho Games 11:31 am on April 24, 2008 Permalink
Man, estoy deacuerdo con usted. No se si te fijaste que tambien las visitas que cuenten van a ser las que provinen directamente de blogalaxia, corrigeme si me equivoco. Man me costo mucho llegar a donde llegue, para que me pongan abajo de blogs con 15 visitas. es una burla.
andrés 11:32 am on April 24, 2008 Permalink
como atenta la logica esta estrategia… 442 links!!!! eso es cantidad no calidad
H3dicho 11:36 am on April 24, 2008 Permalink
Cucho: En definitiva las visitas tienen que valer un poco más.. pero esta bueno el algoritmo.. pero si que alguien baje tan radical…esta raro…
Andres: Puede ser que un blog pegue un hit de un post.. y sea linkeado.. pero se ve beneficiado si nunca linkea a nadie..
Terox 11:58 am on April 24, 2008 Permalink
Diay, que te diré. Este tema no lo conozco. Me parece que la calidad de un blog o su popularidad no podrían medirse tan fácilmente. Además, no todos buscan lo mismo. No sé si el ranking te permite cobrar más por los anuncios o es simplemente un alimento para el ego…
matius 2:18 pm on April 24, 2008 Permalink
Únicamente te sirve para el ego, pues es invisible para tus visitantes y buscadores ya que contiene el famoso rel=”nofollow”.
Te sirven las visitas que recibes por estar en la portada o en las búsquedas, por lo general el Top no sirve para atraer más visitantes.
Lo malo de este ranking es hacer pensar que es mejor no compartir vínculos entre blogs y esperar a que un digg se “diggine” a vincularte.
Anonymous 4:02 pm on April 24, 2008 Permalink
Realmente este ranking es para la risa. Les dejo este link para que vean como un blog con cero visitas está mas arriba de uno con cerca de 2500.
http://chile.blogalaxia.com/top/26
alexs 7:39 pm on April 24, 2008 Permalink
Holas…!!!
Hice un comentario en el post de Blogalaxia y me censuraron, no lo publicaron… jajaj Parece que no les gustó lo que les dije pero fue una verdad.
Completamente de acuerdo en lo que dices, tu argumento es CONTUNDENTE:
Mi blog empezó muy bien, dando información variada y linkeando con absoluta trasparencia a algunos blogs: utero de marita (soy de perú), pospost, arturogoga, ocioinadecuado, blogdelatele, fondodelvaso, morsa, raton en la luna, etc, etc. Pero adivinen qué NADIE ME LINKEÓ.
Y es que es natural la mezquindad en un humano y un blogger es humano!
Eso no quiere decir que mi blog sea de mala calidad. Prueba de ello es que uno de estos bloggers que ahora están en el top 20, Ocio Inadecuado, posicion 15 en perublogs, COPIÓ exactamente un post mío con comas y todo; pero qué creen, ¿me linkeó? Nada, solamente copió el sinverguenza.
Claro, pero como él tiene amigos en perublogs facil se linkea entre ellos y se encuentra en top.
¿QUé hice desde eso? Simplemente dejé de linkear. Y ahora, Blogalaxia premia a estos sinverguenzas.
Blogalaxia mezcla PAPAS con CAMOTES. Trafico y autoridad son conceptos totalmente diferentes, Tecnorati no mezcla estos criterios para dar un engendro que blogalaxia llama “popularidad”. La popularidad de alguien es CUÁN CONOCIDO EN EL MUNDO ES ESA PERSONA, EN ESTE CASO BLOG; y aunque una persona sea bien reconocida (autoridad) eso no significa que sea popular.
Blogalaxia debe establecer rankings por separados de autoridad y tráfico; así la gente se da cuenta cuál es el blog más serio y reconocido y cuál es el más popular. Lo que está haciendo es manipular datos para conseguir un resultado forzado, y probablemente para beneficiar a unos cuantos.
Ah, y también debe considerar los enlaces salientes de la páginas pues si no lo hace sólo fomentará la sinverguenzería y los memes. Por ejemplo, el blog qe está en la posición 22 está allí gracias a memes, aqui está la prueba:
http://detodoparavivir.blogspot.com/2007/05/nete-gomeme.html
Este es otro blog que vive de ‘zapear’ informacion de otros blogs , cambia en algo la redaccion y se la lleva facil, participa en estos circulos mafiosos detestados por google para tener links hacia su blog y ZÁs: premiado por Blogalaxia.
¿Qué les parece?
kike 10:45 pm on April 24, 2008 Permalink
mae ahi le voy a poner un enlace mañana o el sabado
sobre esta nota:P
Mariano Planells 6:45 pm on April 26, 2008 Permalink
Se han equivocado, pero ya hace tiempo.
Por cierto, después de recibir varios mails de Mr. Wong y dedicarles varios textos, ni me linkan.
(Me he dado cuenta por tu comentario)
Mister Wong se ha ido a tomar por saco.
Tenía dos cuenta (o mes, no me acuerdo), con un total de casi 20 blogs en Blogalaxia
Todos se han ido de paseo.
Hechos.
Menos palabras.
Los que más escribimos y más gente entramos en blogalaxia somos los castigados.
Que llenon ellos su pequeñita galaxia.
Por cierto: odio los links. Les quedan cuatro telediarios si no encuentro un sistema de cobijarlos en una colmena.
Javier 2:53 pm on April 27, 2008 Permalink
Hola, Sólo para agregar un comentario oficial de Blogalaxia: Es errado decir ‘entre menos vincules mejor’ el algoritmo no penaliza los enlaces o vínculos de salida de tu blog.
Contrariamente a lo que se cree lo que se estimula es el intercambio entre blogs y fortalecimiento de comunidades.
Tampoco es que el trafico no es importante, si tu trafico sube también subirás en el ranking.
En lo que estamos trabajando ahora es en darle mayor peso a los blogs que escriben y actualizan y detectar aquellos que están cerrados (por ejemplo aquellos que han escrito un post de despedida o cierre de blog)
H3dicho 3:41 pm on April 27, 2008 Permalink
A todos muchas gracias por sus comentarios…
Javier: un gusto tener un comentario oficial de blogalaxia.
Con respecto a la penalizacion de vinculos salientes, lo digo segun lo q he visto en comun en blogs de bajo trafico y alta autoridad…. Digamos que es el comun denominador…
X supuesto q puedo estar equivocado, pero a su ves es algo claro para contrarrestar memes e intercambio de vinculos..
Pero obviamente q a un blog q recibe muchos links… No le afectaria dar links… Por lo q mas q una penalizacion es un asunto de matematica.
Entre mas links recibo, mas popular soy, y si mi numero de vinculos salientes es menor a los entrantes, significa q no estoy intercambiando…y los links entrantes a mi favor, pueden contar mas…
En el caso de mr.wong solo un algoritmo asi le podria beneficiar tanto…
Igualmente felicidades x mejorar sus algoritmos…
Y se les sgradece q como usuarios seamos escuchados
Pura vida
Anonymous 5:13 am on May 11, 2008 Permalink
No, no, no. Blogalaxia dirá lo que quiera. Pero popularidad es cuántas personas visitan tu blog, no cuántos blogueros te linkean. Es como con los grupos musicales, ¿se les dan discos de platino y oro porque otros cantantes hicieron covers de sus canciones? No, les dan los discos de platino y oro por el número de discos vendidos.
Si quieren quitar de sus listas a blogs que tienen tiempo sin actualizarse o blogs spam, que formen equipos de revisión y formatos electrónicos para que se les haga saber de esas situaciones.
¿Quieren tener un ranking en base a “recomendaciones”? ¿”Recomendaciones” de quién? Al no dar puntaje por enlazar, no están promoviendo la creación de comunidades de blogueros, que no se hagan tontos. Lo que verdaderamente quieren es forzar a los blogueros a que les pidan a otras webs que se metan a blogalaxia para que les cuenten mejor el ranking. Lo que no están considerando los de blogalaxia es que es más fácil quitar los botoncitos de nuestros blogs que andar mendigando enlaces y promoviendo con otros blogueros que se apunten a esta nueva payasada en que se convirtió blogalaxia.